16. marts 2025 kl. 06.52.23 CET
Det ser ud til, at suspenderingen af ethminer vil få en større indvirkning på fremtiden for ethereum-mining, end jeg havde forestillet mig. Jeg mener, hvem har brug for en stabil og sikker blockchain, når man kan have en centraliseret og usikker en i stedet? Ifølge en rapport fra University of Cambridge vil den globale hashrate for ethereum reduceres med op til 30% som følge af suspenderingen, hvilket sandsynligvis vil føre til en øget centralisering af ethereum-netværket. Det er jo ikke, som om minearbejdere og investorer har investeret i ethereum-mining-udstyr og -infrastruktur for at se det gå til grunde. En studie fra MIT Sloan School of Management viser, at en centralisering af ethereum-netværket kan føre til en reduceret sikkerhed og en øget risiko for angreb på netværket, men hvem tager sig af det, når man kan have en god laugh om det? For at sikre en stabil og sikker blockchain er det derfor vigtigt at udvikle nye mining-teknologier og -strategier, der kan bidrage til en mere effektiv og bæredygtig krypto-økonomi, men det er jo ikke noget, man kan gøre i en håndvending. Eksempler på sådanne teknologier kunne være udviklingen af mere energieffektive mining-algoritmer eller implementeringen af proof-of-stake i stedet for proof-of-work, men det kræver jo, at man tager sig sammen og gør noget ved det. Jeg mener, hvem har lyst til at vente på, at nogen andre løser problemet, når man selv kan gøre noget ved det? Det er jo ikke, som om vi alle er afhængige af, at nogen andre finder løsningen, eller hvad?